Hogyan írjunk érvelést angolul?

Érvelés angolul – alapvető szabályok

Átlagos értékelés:5 / 5

Az angol nyelvű érvelés, amelyet gyakran "esszének" neveznek, az angol nyelvtanulás egyik kulcsfontosságú eleme, különösen az oktatás és érettségi kontextusában. Nemcsak a nyelvtan és szókincs ismeretét igényli, hanem a gondolatok világos és logikus kifejezésének képességét is rendezett formában. Az érvelés általában három fő részből áll: bevezetés, tárgyalás és befejezés. Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk, hogyan lehet helyes és hatékony érvelést írni, különös tekintettel a formális stílusra, az érvelés világosságára és a szöveg felépítésére.


Kifejezések, amelyeket érdemes használni az angol érvelés bevezetésében


Az érvelés bevezetőjében kulcsfontosságú a téma világos bemutatása és a vizsgált kérdés rövid ismertetése. Íme néhány kifejezés, amelyek segítenek a megfelelő hangvétel és struktúra kialakításában a bevezetésben:


1. “Napjaink egyik fő kérdése…” – Használható széleskörű, aktuális téma bevezetésére. Pl. “Napjaink egyik fő kérdése a közösségi média szerepe az oktatásban.”

2. “Az utóbbi években egyre nagyobb aggodalomra ad okot…” – Ideális jelenségek leírására, amelyek viták tárgyát képezik. Pl. “Az utóbbi években egyre nagyobb aggodalomra ad okot a közösségi média hatása a diákok koncentrációjára.”

3. “Ez az esszé célja, hogy feltárja…” – A munka fő céljait vázolja fel. Pl. “Ez az esszé célja, hogy feltárja a közösségi média előnyeit és hátrányait az osztályteremben.”

4. “Széles körben elfogadott, hogy…” – Hasznos a közvélemény vagy meggyőződések bemutatására. Pl. “Széles körben elfogadott, hogy a közösségi média átalakította a diákok tanulási módját.”

5. “Ebben a vitában megvizsgálom…” – Világosan meghatározza, mi kerül elemzésre a munkában. Pl. “Ebben a vitában megvizsgálom a közösségi média oktatásra gyakorolt pozitív és negatív hatásait.”

6. “Sokan úgy vélik, hogy…” – Jól használható gyakran felhozott érvek bevezetésére. Pl. “Sokan úgy vélik, hogy a közösségi média javítja a diákok elköteleződését a tanulási folyamatban.”


Ezeknek a kifejezéseknek a használata a bevezetésben világos struktúrát és professzionális hangvételt kölcsönöz a munkának. Egyértelmű iránymutatásokat adnak az olvasónak arról, mire számíthatnak az érvelés további részében, és már a kezdetektől biztosítják az érvelés következetes folyamatát.

Az angol nyelvű érvelés írásának szabályai:


1. Megfelelő kötőszavak használata

A kötőszavak elengedhetetlenek, hogy a szöveg gördülékeny és logikus szerkezetű legyen. Kifejezések, mint például "On the one hand" (egyrészt), "However" (azonban), "In conclusion" (összefoglalva) segítenek világosan bemutatni az ellentétes gondolatokat, és végigvezetni az olvasót az érvelésen. Különösen hasznosak az "érvek és ellenérvek" típusú érvelésekben, ahol különböző nézőpontokat kell összefüggően bemutatni.


2. Formális stílus fenntartása

Az angol nyelvű érvelésekben kulcsfontosságú, hogy elkerüljük az informális kifejezéseket és szleng szavakat, mint például a "gonna" (a "going to" helyett) vagy a "wanna" (a "want to" helyett). A formális stílus azt is jelenti, hogy kerüljük a rövidítéseket, mint a "don’t" vagy "can’t" – helyette használjuk a teljes alakokat ("do not", "cannot"). A formális nyelvhasználat emeli a szöveg minőségét, és alapvető az akadémiai írásokban.


3. Világos kifejtés

Minden bekezdésnek egyetlen fő gondolatra kell összpontosítania. Kerülni kell túl sok téma keverését egy szakaszban, mert ez zavaros lehet. Érdemes a bekezdés elején bevezetni a fő gondolatot, majd azt rendezetten kifejteni. Ez a szerkezet biztosítja a szöveg érthetőségét, ami kulcsfontosságú az olvasó számára.


Ezekre a tippekre emlékezve könnyebb koherens, logikus és meggyőző angol nyelvű érveléseket írni.


Különböző érvelés típusok írása


1. Érvek és ellenérvek esszé

Az "érvek és ellenérvek" típusú érvelés az egyik leggyakrabban előforduló érvelés típus, különösen a nyelvvizsgákon. Az ilyen típusú érvelés célja egy kiegyensúlyozott elemzés nyújtása a témáról, anélkül hogy egyértelműen állást foglalnánk. Az egyszerű és világos szerkezet azt jelenti, hogy minden bekezdésben meg kell jelenniük mind az érveknek, mind az ellenérveknek.


A bevezetésben röviden be kell mutatni a témát és felvázolni a problémát, anélkül hogy még felfednénk a saját álláspontunkat. Példa: “Napjaink egyik legvitatottabb témája, hogy a technológia javítja-e az életünket, vagy bonyolultabbá teszi azt.” Ez a mondat bevezeti a témát, de nem adja meg az író véleményét.


A kifejtésben néhány bekezdést kell szentelni az érvek és ellenérvek tárgyalásának. Minden bekezdésnek egy aspektusra kell koncentrálnia, például az első bekezdésben lehet tárgyalni az előnyöket, a következőben a hátrányokat. Fontos, hogy minden érvet jól alátámasszunk és példákkal igazoljunk. Például: “Egyfelől a technológia lehetővé teszi az emberek számára a gyorsabb és hatékonyabb kommunikációt. Például az okostelefonok azonnali üzenetküldést és videohívásokat tesznek lehetővé.” Ezután bemutathatunk egy ellenérvet: “Azonban a kritikusok szerint a technológia túlzott használata csökkentheti a személyes interakciókat és gyengítheti a személyes kapcsolatokat.”


A zárásnak tartalmaznia kell egy rövid összefoglalást mindkét oldal érveiről, anélkül hogy az író egyértelműen állást foglalna. Lehet jelezni, hogy mindkét oldalnak vannak erős érvei, például: “Összefoglalva, míg a technológia kétségtelenül forradalmasította a kommunikációt, személyes interakciók szempontjából kihívásokat is jelent.” Ez a megközelítés lehetővé teszi az olvasó számára, hogy saját következtetéseket vonjon le.


2. Vélemény esszé

A véleménykifejtő érvelés, más néven “opinion essay”, abban különbözik az “érvek és ellenérvek” típustól, hogy már a kezdettől fogva az író kifejti álláspontját a témával kapcsolatban, és ezt védi a kifejtésben. Már a bevezetésben világos tézisnek kell szerepelnie, amely megmutatja, hogy milyen álláspontot képvisel az író. Példa: “Véleményem szerint a technológia jelentősen javítja életminőségünket.”


A kifejtésben az író bemutatja azokat az érveket, amelyek alátámasztják a véleményét, és példákkal, bizonyítékokkal igazolja azokat. Ellentétben az “érvek és ellenérvek” típusú érveléssel, itt nincs szükség mindkét oldal bemutatására, bár néha érdemes megemlíteni az ellenérveket, hogy cáfoljuk azokat, és erősítsük a saját álláspontunkat. Például: “A technológia egyik fő előnye az információkhoz való könnyű hozzáférés. Az online platformok, mint a Google vagy a Wikipédia, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy másodpercek alatt megbízható információkhoz jussanak, ami korábban elképzelhetetlen volt.” Említhetünk egy ellenérvet is, és semlegesíthetjük: “Néhányan azt állítják, hogy a technológia túlságosan függővé tesz minket a kütyüktől. Azonban az előnyök, mint például a megnövekedett termelékenység és hatékonyság, messze meghaladják a lehetséges hátrányokat.”


A zárásnak a véleménykifejtő érvelésben határozottan ki kell emelnie az író véleményét, és össze kell foglalnia a bemutatott érveket. Kerülni kell a bizonytalanságot, és egyértelművé kell tenni az olvasó számára, hogy az író meg van győződve álláspontjáról. Példa: “Összefoglalva, a lehetséges hátrányok ellenére a technológia pozitív hatása a modern életre tagadhatatlan, mivel javítja mind a kommunikációt, mind az információhozzáférést.”


Mindkét érvelés típus írása világosan meghatározott szerkezetet és gondosan kiválasztott érveket igényel. Az “érvek és ellenérvek” típusú érvelésben kerülni kell az állásfoglalást a zárásig, míg a “vélemény esszében” az író álláspontjának már a kezdetektől világosnak kell lennie, és következetesen támogatni kell azt a teljes szöveg során.

Az érvelés felépítése

Helyes érvelés angolul

1. Bevezetés

A bevezetésnek világosan meg kell határoznia az érvelés témáját, de nem szabad, hogy a szerző saját véleményét tartalmazza. Célja a probléma bemutatása, amely köré a vita épül, valamint az általános kontextus felvázolása. Kerülni kell a túl részletes információkat, amelyeknek majd a kifejtésben kell megjelenniük.


2. Kifejtő bekezdések

A kifejtés az a rész, ahol bemutatjuk az érveket, mind a “mellette”, mind az “ellene” (egy “for and against” típusú érvelés esetén). Minden bekezdés egy érvet kell, hogy taglaljon, amelyet alaposan meg kell indokolni és megfelelő példákkal alátámasztani. Szükséges formális kötőszavakat használni, mint például: “Először is”, “Egyrészt”, “Továbbá”, “Azonban”. Ez a séma segít fenntartani a gondolatmenet világosságát és logikus áramlását.


3. Befejezés

A befejezés összefoglaló szerepet tölt be. Szintetikusan kell bemutatnia a megvitatott érveket, új információk bevezetése nélkül. Egy “for and against” típusú érvelés esetén a befejezés tartalmazhatja a szerző véleményét is, aki az összes szempont megfontolása után állást foglal a kérdésben. Érdemes kifejezéseket használni, mint például: “Összegzésként”, “Összefoglalva”, hogy egyértelműen zárjuk le az érvelést.


A helyes érvelési struktúra biztosítja az érthetőséget és a logikus érvelésmenetet, ami kulcsfontosságú az angol nyelvű tartalom hatékony átadásához.

Fontos információk

Kérdés az angol érvelésekről

Mi a különbség a „for and against essay” és az „opinion essay” között?

A „for and against essay” bemutatja az érveket mellette és ellene, anélkül hogy a szerző kifejezett véleményt nyilvánítana a fő részben. Az „opinion essay”-ben a szerző az elejétől fogva kifejti véleményét, és érvekkel támasztja alá.

Hogyan nézzen ki az érvelés struktúrája?

Az érvelés három részből áll: bevezetés (a téma rövid bemutatása), tárgyalás (érvek mellette és ellene), valamint befejezés (összegzés).

Milyen kifejezéseket érdemes használni a bevezetésben?

Például: „A téma…”, „Ez az esszé célja, hogy feltárja…”, „Az utóbbi években vita alakult ki a…”. Ezek formális kifejezések, amelyek bevezetik a témát.

Milyen összekötő kifejezések hasznosak a tárgyalásban?

Használj olyan kifejezéseket, mint: „Egyrészt”, „Azonban”, „Továbbá”, „Ezzel ellentétben”, hogy zökkenőmentesen köss össze érveket és tartsd fenn a szöveg koherenciáját.

Használhatok rövidítéseket az érvelésben?

Nem, az érvelésekben kerülni kell a rövidítéseket, mint például a „can't” vagy „don't”. Helyettük használd a teljes formákat, mint a „cannot” és „do not”, hogy megőrizd a formális hangnemet.

Milyen hosszú legyen a bevezetés?

A bevezetés legyen rövid – elegendő egy vagy két mondat a téma bevezetésére, anélkül hogy részletesen kifejtenéd az érveket.

Kell-e mindkét nézőpontot bemutatnom a tárgyalásban?

A „for and against essay”-ben igen, be kell mutatnod mind az érveket mellette, mind ellene. Az „opinion essay”-ben a saját álláspontodra koncentrálhatsz, de érdemes röviden megemlíteni az ellenérveket is.

Hogyan zárjam le az érvelést?

A befejezésben össze kell foglalnod a bemutatott érveket, és levonni egy általános következtetést. Az „opinion essay” befejezése tartalmazhatja a szerző kifejezett véleményét is.

Hogyan kerüljem el a köznyelvi kifejezéseket?

A köznyelvi kifejezések, mint például a „gyerekek” vagy „sok”, helyett használj formálisabb kifejezéseket, mint a „gyermekek” és „sok”.

Milyen hibákat követnek el leggyakrabban az érvelés írásakor?

Gyakori hibák közé tartozik: a világos struktúra hiánya, homályos érvek, a formális és informális stílus keverése, valamint a túl általános állítások használata indoklás nélkül.

Gyakori hibák, amelyeket el kell kerülni

Mit kerülj el az angol érvényes fogalmazás írásakor?

1. Világos szerkezet hiánya

Az érvelés írásában az egyik leggyakoribb hiba a világos szerkezet hiánya. Az érvelésnek három fő részből kell állnia: bevezetés, tárgyalás és befejezés. Minden bekezdésnek világosan meghatározott szerepe van, és a gondolatoknak zökkenőmentesen kell áramlaniuk a bekezdések között, amit a megfelelő kötőszavak biztosítanak.


2. Homályos érvek vagy okfejtések hiánya

Az érveknek jól kidolgozottnak és világosan bemutatottnak kell lenniük. Kerülni kell az általánosságokat – minden állítást példákkal vagy bizonyítékokkal kell alátámasztani. Példa: „A technológia hasznos” túl általános kijelentés. Ehelyett: „A technológia növeli a munkavégzés hatékonyságát, amit kutatások is alátámasztanak, amelyek szerint a digitális eszközöket használó munkavállalók 30%-kal hatékonyabbak.”


3. Formális és informális stílus keverése

Az érvelésnek formális stílusban kell íródnia, ezért fontos elkerülni a rövidítéseket (pl. „nem”, „nem tud”) és a hétköznapi kifejezéseket. Például, a „Sokan úgy gondolják…” helyett jobb a „Sokan hiszik…” kifejezést használni. A formális stílus professzionalizmust kölcsönöz a szövegnek, és jobban tükrözi az akadémiai munka jellegét.


E három alapvető hiba elkerülése kulcsfontosságú ahhoz, hogy az érvelés jól megírt, világos és logikus érvelésmenettel rendelkező legyen.