Hogyan írjunk érvelést az érettségin?

Lépésről lépésre áttekintjük, hogyan írjunk érvelést az érettségin.

Átlagos értékelés:5 / 5

Az érettségi egyik kulcsfontosságú eleme a magyar nyelv és irodalom vizsgán az érvelés megírása – ez a feladat nemcsak az olvasmányok ismeretét, hanem a logikus érvelési képességet és a gondolatok precíz megfogalmazását is megköveteli. Egy jól megírt érvelés értékes pontokat szerezhet, amelyek döntőek lehetnek az érettségi végső eredményében. Ha éppen az érettségire készülsz, és azon gondolkodsz, hogyan írj lépésről lépésre tökéletes érvelést, van egy nagyszerű hírünk! A érvelés generátor segítségével a lumila.hu oldalon könnyedén készíthetsz vázlatot a munkádhoz, mesterséges intelligenciát használva. Használd az alábbi eszközt, hogy egyszerűsítsd a fogalmazás folyamatát, és biztos lehess benne, hogy érvelésed megfelel minden vizsgakövetelménynek. Kíváncsi vagy Hogyan írj érvelést az érettségin? Ebben az útmutatóban lépésről lépésre bemutatjuk.


Miért érdemes használni az érvelés generátort?


A lumila.hu oldalon elérhető érvelés generátor használata számos előnnyel jár, különösen azoknak a diákoknak, akiknek támogatásra van szükségük a gondolataik rendezésében és a szöveg logikai szerkezetének kialakításában. Az ilyen eszköz legfőbb előnye a gyorsabb előzetes vázlat készítés. Az érvelés generátor lehetővé teszi az alapvető szövegverzió gyors előállítását, ami különösen hasznos, ha az idő szűkös és a téma bonyolultnak tűnik. Ennek köszönhetően a diák nem vesztegeti az időt a fogalmazás szerkezetén való hosszadalmas töprengéssel, hanem egy kész tervet kap, amelyet tovább fejleszthet és saját igényeihez igazíthat.


A generátor egyik legnagyobb előnye, hogy inspirációt adhat saját gondolatokhoz. Bár a generált szöveg csak egy vázlat, gyakran érdekes megközelítéseket javasolhat a témához, felhívhatja a figyelmet érdekes érvekre, vagy segíthet megtalálni a megfelelő irodalmi példákat. Ez az eszköz nemcsak a munka technikai megszervezésében segít, hanem stimulálja a kreativitást is, javaslatokat téve arra, milyen szálakat érdemes kibontani. Ez kiváló kiindulópont a további munkához – ennek köszönhetően a diák arra koncentrálhat, hogy kibontsa az érveket, elemezze az irodalmi szövegeket, és hozzáadja saját reflexióit.


A generátor segítségével lehetőség nyílik előzetes vázlat készítésére, amelyet később saját igényekhez lehet igazítani. A diák teljes szabadsággal módosíthatja a tartalmat – hozzáadhat saját érveket, kibontakoztathatja az irodalmi példákat, bevezethet történelmi vagy életrajzi kontextusokat. A generátor úgy működik, mint egy segítő, amely megkönnyíti a kezdést, de a szerző dönti el, hogy végül hogyan fog kinézni a munkája. Ez a rugalmasság azt eredményezi, hogy még azok a diákok is, akik nehézséget éreznek a munka megkezdésében, könnyedén létrehozhatnak egy szilárd alapot, amelyre építve megírhatják érvelésüket.

Hogyan írjunk érettségi érvelést lépésről lépésre:


a. Bevezetés


Az érvelés bevezetése kulcsfontosságú elem, amely bevezeti az olvasót a témába, és meghatározza a dolgozat irányát. Egy jól megírt bevezetés nemcsak érdeklődést kelt, hanem azt is megmutatja, hogy a szerző képes világosan meghatározni a problémát és megteremteni az alapot a további érveléshez. Ezen a ponton érdemes felvázolni a fő kérdést, amelyet a dolgozat következő részeiben fejlesztünk, valamint bemutatni a saját véleményünket, azaz a tézist vagy hipotézist, amelyet meg kívánunk védeni.


A bevezetést a probléma vagy téma bemutatásával kezdjük, amely az érettségi feladatban megjelenik. Fontos, hogy azonnal helyezzük a kérdést a megfelelő kontextusba – ez lehet például történelmi, társadalmi, kulturális vagy irodalmi kontextus, a témától függően. A kontextus megértése lehetővé teszi a probléma mélyebb megértését, és lehetőséget ad a pontosabb és átgondoltabb érvelés kifejtésére. Irodalmi témák esetén a kontextus vonatkozhat a mű keletkezési korszakára, az író világnézetére vagy azokra az eseményekre, amelyek hatással lehettek a mű tartalmára. Az ilyen megközelítés megnöveli a dolgozat hitelességét, és megmutatja a vizsgáztatónak, hogy a diák széleskörű ismeretekkel rendelkezik a tárgyalt kérdésekről.


A kontextus bemutatása után kulcsfontosságú lépés a álláspont elfoglalása, azaz a tézis megfogalmazása vagy a hipotézis felállítása. A tézis egyértelmű, határozott vélemény a témáról, amelyet a továbbiakban érvekkel fogunk bizonyítani. A hipotézis ezzel szemben egy kérdés vagy feltevés, amely igazolásra szorul – ebben az esetben a dolgozat további részeiben a diák feladata lesz bizonyítani, hogy a hipotézis igaz vagy hamis. Az, hogy a dolgozatban tézist vagy hipotézist választunk, a téma jellegétől függ. Érdemes azonban emlékezni arra, hogy függetlenül a választástól, a munkánknak logikusnak és következetesnek kell lennie, és minden mondatnak a felállított álláspont védelméhez vagy cáfolásához kell vezetnie.


Ahhoz, hogy a bevezetés jól felépített legyen, érdemes hasznos kifejezéseket használni, amelyek nemcsak megkönnyítik a dolgozat kezdését, hanem megfelelő hangot is adnak neki. Ilyen kifejezések például:


  •  „A témában felvetett problémák fényében…”

  •  „Úgy vélem, hogy…”

  •  „Napjainkban egyre gyakrabban merül fel a kérdés…”

  •  „Véleményem szerint…”

  •  „Nem lehet nem egyetérteni azzal az állítással, hogy…”


Ezek a kifejezések segítenek világosan megfogalmazni a tézist és bevezetni a témát, ami már az elején összefogottá teszi az érvelést. A bevezetés nem lehet túl hosszú, de világosan be kell mutatnia a problémát, a szerző álláspontját és azokat az alapvető tételeket, amelyek a dolgozat további részeiben kifejtésre kerülnek.


Érdemes megjegyezni, hogy egy jó bevezetés nemcsak a dolgozat alapját képezi, hanem felkelti a vizsgáztató figyelmét, és megmutatja, hogy a szerzőnek világos elképzelése van a témáról, logikusan tud gondolkodni, és tudja, hogyan vezesse tovább az érvelést.


b. Az érvelés terve és vázlat készítése


A vázlat készítése kulcsfontosságú lépés az érvelés írásának folyamatában, amely lehetővé teszi a gondolatok rendszerezését, a dolgozat szerkezetének megtervezését és a megfelelő érvek kiválasztását. A jól elkészített terv révén az egész írási folyamat átgondoltabb és összefüggőbb lesz, ami növeli a magas pontszámok elérésének esélyét. Az alapvető eszköz, amelyet érdemes használni ebben a szakaszban, a piszkozat, amelybe leírhatjuk előzetes ötleteinket a bevezetéshez, a kifejtéshez és az érvelés lezárásához.


A piszkozat jelentősége az érvelés kidolgozásakor felbecsülhetetlen. A piszkozatban folyamatosan jegyzetelhetjük azokat a gondolatokat, amelyek a téma olvasása vagy az irodalmi szövegek elemzése során felmerülnek. Érdemes benne felvázolni az érvelés sémáját, átgondolni a főbb tételeket, és megvizsgálni a téma különböző megközelítéseit. Az előzetes ötletek leírása segít elkerülni a gondolati káoszt, és biztosítja, hogy a dolgozat logikai szerkezettel rendelkezzen, és ne hagyjunk ki semmilyen fontos érvet. Emellett a piszkozat lehetőséget ad arra, hogy különböző módokon kezdjük el az érvelést vagy fogalmazzunk meg téziseket, ami lehetővé teszi a legmeggyőzőbb változat kiválasztását.


A vázlatnak világos vázlatot kell adnia az egész érvelésről. Íme, mi szerepeljen egy jól elkészített vázlatban:


  1. Előzetes ötletek a tézisre vagy hipotézisre:

  •  Először érdemes átgondolni, milyen álláspontra szeretnénk helyezkedni a felvetett probléma kapcsán. A tézis legyen világos és egyértelmű, míg a hipotézis – ha ezt választjuk – provokáljon további megfontolásra. Itt különböző megközelítéseket mérlegelhetünk, és kiválaszthatjuk azt, amelyet a legérdekesebbnek és legvédhetőbbnek tartunk.

  •  Például, ha a téma az irodalom szerepéről szól a morális értékek alakításában, a tézis így hangozhat: „Az irodalom, a morálisan markáns karakterek megalkotásával, kulcsszerepet játszik az emberi értékek és attitűdök alakításában.” Ezzel szemben a hipotézis kérdés formájában lehet: „Valóban hat-e az irodalom az egyén morális attitűdjeire?”.

  2. Érvek és irodalmi példák:

  •  A következő lépés az érvek összegyűjtése, amelyek segítenek a tézis védelmében vagy a hipotézis bizonyításában. Minden érvnek irodalmi példákkal kell alátámasztva lennie. Az érettségin a 2023-as Formula szerint legalább egy kötelező olvasmányra és egy másik irodalmi műre kell hivatkozni. Érdemes ebben a szakaszban átgondolni, mely irodalmi szövegek illusztrálják legjobban érveinket.

  •  Például hivatkozhatunk Bolesław Prus „A báb” című művére, mint kötelező olvasmányra, ahol Stanisław Wokulski karakterét elemezhetjük morális dilemmák kontextusában, valamint egy másik irodalmi műre, például Fiódor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”-ére, mint a morális attitűdöket befolyásoló irodalom kiváló példájára, amely a bűn és bűnhődés elemzésével hat az olvasóra.

  3. Kontekstuk, amelyekre érdemes hivatkozni:

  •  A 2023-as Formula előírja, hogy az érvelésben legalább két kontextusra kell hivatkozni. A vázlatban érdemes helyet biztosítani annak megfontolására, hogy milyen történelmi, kulturális, életrajzi vagy filozófiai kontextusokat érdemes bevonni az érvelés gazdagításához.

  •  Például az irodalmi karakterek morális dilemmáinak tárgyalásakor hivatkozhatunk a pozitivizmus korának történelmi kontextusára, amely az alapmunkát támogatta, vagy az életrajzi kontextusra, elemezve, hogyan befolyásolták Prus személyes tapasztalatai a „A báb” karaktereinek kialakítását.

  4. Ötletek ragyogó gondolatokra vagy érdekes megfogalmazásokra:

  •  A vázlatba érdemes különböző érdekes kifejezéseket és megfogalmazásokat is feljegyezni, amelyek gazdagítják a dolgozat nyelvezetét, és érdekesebbé teszik azt az olvasó számára. Az előzetes gondolatok összefoglalása vagy az álláspont világos kifejezése már a tervezés szakaszában hasznos lehet. Ragyogó megjegyzések és érdekes reflexiók lehetővé teszik a dolgozat eredeti jellegének hangsúlyozását, amit a vizsgáztató nagyra értékelhet.

  •  Például, ha a dolgozat témája az irodalom jelentősége az egyén életében, bevezethetünk egy reflexiót az irodalmi archetípusok időtlenségéről: „Az irodalom nemcsak a valóságot tükrözi, hanem univerzális mintákat is alkot, amelyek segítenek az olvasóknak megérteni önmagukat és az őket körülvevő világot.”


A jól átgondolt vázlat nemcsak megkönnyíti az írást, hanem lehetővé teszi a lehetséges hiányosságok gyorsabb észlelését az érvelésben. Segítségével ellenőrizhetjük, hogy érveink összhangban vannak-e a tézissel, illetve hogy megfelelő irodalmi példákat és kontextusokat használunk-e. Az ilyen dolgozatvázlat elkészítése befektetés a végső szöveg hatékonyságába és koherenciájába.


c. Kifejtés


A kifejtés az érvelés legfontosabb része, ahol a témában feltett kérdés részletes megvitatása történik. Itt van lehetősége a szerzőnek bemutatni érvelését, amelyet irodalmi példákkal és kontextusokkal támaszt alá. Ahhoz, hogy a kifejtés hatékony legyen, minden érvnek a probléma más aspektusára kell vonatkoznia, ami lehetővé teszi egy szilárd, többasztékú elemzés létrehozását.


Az érvek megfogalmazása kulcsfontosságú lépés a kifejtésben. Minden érvnek egyértelműen felvázoltnak kell lennie, és a felállított tézis vagy hipotézis egy aspektusára kell vonatkoznia. Fontos, hogy az érvek logikusan kapcsolódjanak egymáshoz, és gondolatmenetet alkossanak, amely a fő álláspont védelméhez vezet. Minden érvet irodalmi példákkal kell alátámasztani, amelyek igazolják a feltételezett tételeket. A legjobb, ha minden érv a probléma más aspektusára vonatkozik – egyikük például a karakter pszichológiai motivációira, másikuk a morális döntéseire, egy harmadik pedig a tágabb társadalom-történeti kontextusra. Az ilyen többasztékú elemzés lehetővé teszi a probléma mélyebb megértését, és megmutatja, hogy a szerző képes több szempontból nézni a kérdést.


A kife

Mi az érvelés?

Az érvelés mint kifejezésforma meghatározása

Az érvelés az egyik alapvető írásbeli forma, amelyet az érettségizőknek el kell sajátítaniuk a magyar nyelvi érettségi előtt. Lényege egy meghatározott kérdés érvelő megvitatása és az olvasó meggyőzése egy adott álláspont elfogadásáról. Az érvelés során a szerző kifejti saját nézeteit vagy válaszát az adott kérdésre, és érvekkel indokolja azokat. Ez tehát olyan írásbeli forma, amely nemcsak logikus gondolatok megfogalmazását követeli meg a diákoktól, hanem azt is, hogy azokat tényekre és irodalmi példákra alapozzák. Érettségi kontextusban ez egy szigorúan szervezett szöveg, amelynek célja, hogy átgondolt és bizonyítékokkal alátámasztott választ adjon a feltett kérdésre.


Minden érvelés kulcsfontosságú elemei az érvek, amelyekre a teljes szöveg szerkezete épül. Ahhoz, hogy hatékonyak és meggyőzőek legyenek, nemcsak a szerző saját gondolataira kell támaszkodniuk, hanem konkrét példákra is az irodalomból, történelemből vagy más területekről. Az érveknek logikusan kell kapcsolódniuk egymáshoz, és mindegyiknek el kell vezetnie az olvasót a szerző tézisét támogató következtetések levonásához. Az érettségin kötelező legalább két irodalmi szövegre hivatkozni – ezek közül az egyik kötelező olvasmány, a másik pedig a diák által választott irodalmi mű. Fontos követelmény továbbá a munka kontextusainak figyelembevétele, mint például a történelmi, életrajzi vagy kulturális kontextusok, amelyek lehetővé teszik a vizsgált kérdés tágabb megértését és mélységet adnak az érvelésnek.


Bár a mindennapi használatban az érvelés népszerű kifejezés, a hivatalos érettségi tesztek terminológiájában érvelő szövegként szerepel. Ennek a meghatározásnak a használata pontosabb, mivel kiemeli e szövegtípus fő célját, vagyis a logikus érvek bemutatását egy adott tézis vagy hipotézis támogatására. Ez emlékezteti a diákokat arra, hogy az érvelés nem csupán a téma szabad megvitatása, hanem egy formális fogalmazás, amelynek meg kell felelnie a kompozíciós, stílusbeli és tartalmi követelményeknek.


A 2024-es érettségin, akárcsak az előző években, az érvelés kulcsfontosságú eleme lesz a magyar nyelvi írásbeli vizsgának. A diákoktól elvárják, hogy pontosan megfogalmazzák a tézist vagy hipotézist a bevezetőben, majd azt megfelelő érvek és példák segítségével védjék meg a kifejtésben, és összegezzék a munkát a lezárásban. A teljes szöveg szerkezetének átláthatónak és összefüggőnek kell lennie, minden bemutatott érvnek egyértelműen el kell vezetnie az olvasót a szerző álláspontját támogató következtetésekhez.

Fontos információk

Kérdések az érvelésről az érettségin

Kezdhetjük-e az érvelést egy kérdéssel?

Igen, az érvelést elkezdhetjük egy kérdéssel. Ez egy módja annak, hogy bevezessük a témát, különösen akkor, ha a téma egy megvitatandó problémát sugall. A kérdéssel való kezdés lehetőséget ad arra is, hogy megfogalmazzunk egy hipotézist, amelyet majd elemezni és fejleszteni fogsz a dolgozat további részében. Például, ha a téma az irodalom erkölcsi hatásáról szól, elkezdheted a kérdéssel: „Valóban formálja-e az irodalom az erkölcsi nézeteinket?”.

Hány érvet kell tartalmaznia az érettségi érvelésnek?

Bár nincs hivatalos szabály arra, hogy hány érvet kell tartalmaznia egy érettségi érvelésnek, általában úgy tartják, hogy három érv az optimális szám a téma megfelelő kifejtéséhez és a felvetett tétel bizonyításához. Azonban fontos, hogy minden érv jól átgondolt legyen, irodalmi példákkal alátámasztott, és a probléma különböző aspektusaira utaljon.

Milyen olvasmányokat lehet felhasználni az érettségi érvelésben?

Az érettségin legalább egy kötelező olvasmányra hivatkoznod kell a vizsgalapon található listából. Továbbá felhozhatsz más irodalmi műveket is, amelyek illenek a témához és támogatják az érveidet. Érdemes azokat az olvasmányokat választani, amelyek a legjobban illusztrálják a megvitatott kérdéseket, és lehetővé teszik a megfelelő kontextusok alkalmazását, például történelmi vagy életrajzi szempontból.

Milyen hosszú legyen az érvelés befejezése?

Az érvelés befejezése legyen rövid és tömör. Hossza függ a teljes dolgozat terjedelmétől, de általában a szöveg 10-15%-át teszi ki. Fontos, hogy a befejezés tartalmazza az érvek összefoglalását és egyértelműen levont következtetést a korábbi elemzések alapján. Ezenkívül hozzáadhatsz egy rövid reflexiót a megvitatott probléma szélesebb körű következményeiről is.

Az érettségi érvelés új szabályai

Mi változott a 2023-as formátumban?

A 2023-as Érettségi változásai a magyar nyelv érettségijében jelentős újításokat hoztak, különösen az érvelés írása terén. Ezek a szabályok, amelyek célja a diákok érvelési képességeinek átfogóbb értékelése, jelentősen eltérnek a korábbi években alkalmazottaktól. Fontos, hogy a diákok tisztában legyenek ezekkel a változásokkal, és megfelelően fel tudjanak készülni az érettségire.


Az egyik legfontosabb változás a 2023-as Formulában a minimális szószám növelése, amit a fogalmazásnak tartalmaznia kell. 2023-tól a diákoknak legalább 300 szavas érvelést kell írniuk, és az elkövetkező években ez a limit 400 szóra emelkedik. A minimális szószám meghosszabbítása a mélyebb érvek kifejtésének és az alaposabb elemzés szükségességének köszönhető. Ez a diákok írásainak minőségének javítását célozza, gazdagabb tartalom és részletesebb témafeldolgozás révén. Az ilyen szószám korlátozás arra ösztönzi a diákokat, hogy átgondoltabb szerkezetet alkossanak, hogy az érvek ne csak tömörek, hanem sokrétűek és jól alátámasztottak legyenek példákkal.


A 2023-as Formula másik jelentős változása a kötelező olvasmány szabad választása. Korábban a diákoknak egy kötelező olvasmányra kellett alapozniuk érvelésüket, ami korlátozta rugalmasságukat és kreativitásukat. Az új szabályok lehetővé teszik az érettségizők számára, hogy az összes kötelező olvasmány közül saját maguk válasszák ki az irodalmi művet, amely az érettségi feladatsorban szerepel. Ezáltal a diák jobban alkalmazkodhat az érvelés témájához és saját preferenciáihoz, növelve ezzel az irodalom részletesebb és kreatívabb felhasználásának lehetőségét az érvelés során.


Azonban az olvasmányok ismerete önmagában nem elegendő. A 2023-as Formulában rendkívül fontos a két különböző kontextusra való hivatkozás követelménye. Ezek a kontextusok lehetnek például történelmi, kulturális, életrajzi vagy filozófiai jellegűek. Ennek a követelménynek a bevezetése arra ösztönzi a diákokat, hogy szélesebb perspektívából tekintsenek a témára, és különböző nézőpontokat alkalmazzanak a probléma elemzése során. Például, amikor egy irodalmi hős sorsát vizsgálja, a diák utalhat a hős történelmi helyzetére, az író életrajzi adataira vagy más kulturális tényezőkre, amelyek befolyásolták a mű tartalmát. Az ilyen jellegű kontextusok széleskörű elemzése gazdagítja az érvelést, és bemutatja a diák képességét az irodalom és annak sokrétű kapcsolataiban való mélyebb megértésre.


Az utolsó kulcsfontosságú változás, amelyet a 2023-as Formula bevezet, a nagyobb rugalmasság a téma megközelítésében. Míg korábban a diákoknak szigorúan követniük kellett egy meghatározott fogalmazási sémát, most nagyobb rugalmasságot élveznek. Az érettségizők nagyobb szabadsággal rendelkeznek a munka szerkezetében, ami lehetővé teszi számukra a gondolatok természetesebb és logikusabb kibontását. Természetesen a fogalmazás struktúrája továbbra is összefüggő és logikus kell, hogy legyen – a bevezetés, kifejtés és zárás továbbra is kulcsfontosságú elemei a szövegnek, de ezekben a részekben a diákok szabadabban formálhatják érveiket és fejthetik ki gondolataikat. Így nagyobb kreativitásról és önálló gondolkodásról tehetnek tanúbizonyságot.


Összefoglalva, a 2023-as Formula új szabályai nagyobb követelményeket támasztanak az érettségizőkkel szemben, de egyben több kreatív szabadságot és lehetőséget biztosítanak az érvek kifejtésére. A diákoknak jól fel kell készülniük az érettségire, nemcsak az olvasmányok ismeretével, hanem azok kontextusának megértésével is. Ezek a változások a kritikai gondolkodás, az érvelés és az irodalom átfogóbb elemzésének fejlesztésére irányulnak – és mindez tükröződik a magyar nyelvű érettségi egyik legfontosabb elemében, az érvelésben.